実務面での進展があるにもかかわらず、なぜ今井絵理子氏に対する世論の批判はこれほどまでに収束しないのでしょうか。その根底には、議員倫理とSNS発信における致命的な失策の積み重ねがあります。
最も激しい世論の怒りを買ったのが、2023年7月に発生した自民党女性局のフランス研修問題でした。松川るい参議院議員（当時女性局長）らとともに参加したパリ視察において、エッフェル塔の前でポーズを取る写真などがSNSに投稿され、「血税を使った観光旅行ではないか」と国民的な大バッシングに発展しました。
批判に対し、今井氏は自身のSNS上で「党費と自己負担で賄われている」「無駄な批判も糧にする」といった趣旨の強気な反論を展開。物価高に苦しむ有権者の生活感覚と大きく乖離したこの姿勢は火に油を注ぎ、危機管理の甘さを露呈する結果となりました。
さらに遡れば、2016年の初当選直後に池上彰氏の選挙特番で沖縄の基地問題について問われ「これから勉強します」と答えた無防備さや、2017年に週刊新潮によって報じられた元神戸市議との不倫疑惑報道など、議員としての資質を疑わせるトラブルが定期的に発生してきました。社会心理学的に見れば、国民が元アイドルに対して抱く「親しみ」という陽の感情は、一度疑惑が生じると「特権階級化への裏切り」という強烈な陰の感情へと反転しやすい特徴を持っています。この感情的摩擦が、実績への公正な評価を覆い隠す要因になっています。
