近年における古文書研究の長足の進展は、両兵衛の人物像と戦略的アプローチに大きな視点の更新をもたらした。従来、竹中半兵衛は「静の天才・薄命の軍師」、黒田官兵衛は「動の野心家・不屈の軍師」という対比で描かれることが多かった。しかし最新の研究成果によると、二人の戦術展開には高度に計算された補完関係が存在していたことが裏付けられている。
半兵衛の戦法は、鮮やかな流血なき謀略と敵方の心理を突く速攻に優れていた。わずか十数人で稲葉山城（後の岐阜城）を占領した奇襲に代表されるように、最少の犠牲で最大の成果を上げる理知的な軍略が特徴だ。これに対し、官兵衛は総合的な合戦の設計を得意とした。城郭の構造、物資の流通、周辺勢力の外交工作までを見据えた巨視的なロジスティクス重視の戦術であり、備中高松城の水攻めに象徴される徹底した包囲戦でその真価を発揮した。両者の得意分野が見事に噛み合ったからこそ、秀吉の陣営は破竹の勢いで勢力を拡大し得たのである。
