教育情報サイトやSNS上の合格体験記、受験掲示板（知恵袋、各コミュニティ）の書き込みを分析すると、参考書ごとの「リアルな使われ方」と「生々しい苦悩」が浮かび上がります。
「高2の冬に青チャートを意気揚々と買ったが、数IIBの計算量の多さに圧倒され、全体の3割も終わらないまま受験本番を迎えてしまった。結局、夏休みに『基礎問題精講』へ切り替えて死ぬ気で3周したことで、秋の河合記述模試で数学の偏差値が48から61まで急伸した」（都内私立大進学者の手記）
こうした声は決して珍しくありません。数千問もの問題が並ぶ厚物参考書は、学校の一括指定や強制的な課題提出がない限り、独学で最後までやり切れる受験生は上位10％程度に過ぎないのが現実です。一方で、旧帝大理系や医学部に現役合格した層からは、Focus Goldの「コラム（思考支援）」や「深める編」の質の高さを絶賛する意見が目立ちます。
「Focus Goldの難易度は高いが、別解の提示が豊富で『なぜこの解法では破綻するのか』という数学的背景まで詳しく書かれている。自学自習で深く掘り下げる習慣がある人にとっては、家庭教師が横にいるかのような安心感があった」（国公立大医学部合格者の証言）
また、数学重要問題集に関しては、「A問題とB問題のギャップに苦しんだが、秋から直前期にかけてB問題を完答できるようになると、国公立二次試験の過去問が驚くほどスムーズに読めるようになった」という評価が圧倒的多数を占めます。ネットの評判に流されるのではなく、自分が「1冊を完璧にやり切るだけの時間的リソースと現在の基礎学力」を備えているかを冷静に見極める姿勢が不可欠です。
