大きな盛り上がりを見せる一方で、常に議論の対象となるのが鬼滅の刃 アイコラ 著作権を巡る法的リスクです。漫画のコマを改変してネット上に公開する行為は、法律上どのように位置づけられるのでしょうか。
日本の著作権法において、著作者は「複製権（第21条）」および著作者人格権の一種である「同一性保持権（第20条）」を有しています。原作の画像を無断で加工・改変してインターネット上にアップロードする行為は、法的には公衆送信権の侵害や同一性保持権の侵害に抵触する可能性が極めて高いのが実情です。日本法には米国法のような広範な「フェアユース（公正利用）規定」や明文のパロディ例外規定が存在しないため、私的利用の範囲を超えたSNS投稿は形式的には違法となり得ます。
集英社をはじめとする権利者側の鬼滅の刃 パロディ 公式の反応としては、悪質な海賊版サイトや商用目的の無断転載、著しく作品イメージを損なう誹謗中傷に対しては厳格な法的措置（発信者情報開示請求や刑事告訴）を講じる一方で、ファンコミュニティ内の純粋なパロディやファンアートに対しては、いわゆる「黙認（親告罪としての権利不行使）」の形で一定の寛容さを見せてきた経緯があります。ただし、これは権利者が権利を放棄したわけではなく、いつでも法的措置を執り得る危うい均衡の上に成り立っていることを忘れてはなりません。
