裁判において最大の転換点となったのは、事件当日に新井氏自身が町長室で録音していた15分前後の音声データの存在でした。法廷に提出された音声記録を精査した結果、町長室内では終始公務に関する通常の会話が交わされており、暴行や強制的な行為、抵抗する様子などは一切記録されていませんでした。
法廷での尋問において、新井氏は決定的な証拠を前に証言の変遷を余儀なくされ、最終的に「町長室で肉体関係を持ったという事実はなかった」趣旨を自ら認めるに至りました。この供述と客観的証拠に基づき、前橋地方裁判所および東京高等裁判所は、告発内容を真実相当性のない完全な虚偽と認定。黒岩町長に対する重大な名誉毀損を認め、新井氏らに対して数百万円規模の損害賠償支払いを命じる判決を下しました。
さらに検察側も捜査を進め、草津町議会 虚偽告訴および新井祥子 名誉毀損の罪で新井氏を起訴。刑事法廷においても、存在しない性被害をでっち上げて捜査機関に虚偽の申告を行った行為の悪質性が厳しく追及されることとなりました。地方自治体のトップを陥れようとした行為は、司法の手によって明確に断罪されたのです。
