情報が錯綜するSNS上では、事実に基づかない言説や極端な扇動も散見されます。市民が正確な判断を下すために是正すべき「3つの誤解」を提示します。
誤解1：「並木の146本がすべてチェーンソーで切り倒される」というデマ
最も広く拡散された誤情報ですが、前述の通りイチョウ並木の4列自体は伐採計画に入っていません。伐採対象となっているのは、外苑地区の他のエリア（神宮第二球場周辺、軟式グラウンド周辺、建替予定地）に植栽されているケヤキ、サクラ、クスノキなどの樹木群です。ただし、「伐採されないから安全」という言説もまた誤りであり、根系損傷による「間接的枯死」のリスクこそが本質的な争点です。
誤解2：「税金を使って歴史的景観を破壊している」という認識
「都有地を勝手に切り売りしている」という批判がありますが、外苑の土地の主たる所有者は宗教法人明治神宮の私有地です。したがって、公金を投入して開発を進めているわけではありません。しかし、都市計画審議会による容積率の大幅緩和という「行政的特権」が付与されている以上、開発には極めて高度な公共性と説明責任が求められます。「私有地だから地権者の自由」という論理は、100年にわたり国民的財産として機能してきた外苑の歴史的性格を看過した乱暴な理屈と言わざるを得ません。
誤解3：「環境反対派は単なる開発妨害のクレーマー」という偏見
保存を求める声は一部の過激な運動にとどまりません。故・坂本龍一氏が生前、小池百合子都知事らに宛てて送った手紙をはじめ、作家の村上春樹氏がラジオ番組で計画見直しを訴えたほか、建築、造園、都市史の最高権威たちが名を連ねています。国内外で集まった反対署名は数十万筆に達しており、極めて論理的かつ学術的な根拠に基づく異議申し立てが中核を成しています。
