春先の記録会がこれほどまでに熱を帯びる構造的な背景には、学生三大駅伝の一つである「全日本大学駅伝」の関西地区出場枠をめぐる選考制度の厳格化があります。
全日本大学駅伝の関西学連選考会では、チームエントリー者の10000m公認記録の上位積算タイムが突破の第一関門となります。そのため、大学4年間という有限の時間の中で、春の段階から「チームのためにタイムを出さなければならない」という強い外的プレッシャーに選手たちが晒されやすい環境が生じています。
スポーツ心理学の視点から見ると、このような外的動機付けが過剰に働いた場合、過度の筋緊張やオーバートレーニング症候群を引き起こすリスクが高まります。一方で、好記録を連発する選手たちを分析すると、「記録を出さねばならない（Must）」ではなく「この集団の流れに乗って自己の限界値をテストする（Can）」という内的な自己効力感（セルフ・エフィカシー）へ認識をうまくシフトさせていることが伺えます。
【プロの結論】記録会をステップにする選手と疲弊する選手の決定的な境界線
京産大記録会のようなハイスピードな環境を自身の成長へと変換できる選手と、プレッシャーに呑まれて調子を崩してしまう選手には明確な境界線が存在します。
前者は「気象条件」「ペースメーカーの有無」「組の流れ」を客観的に観察し、自身の現在のコンディションに見合ったレース展開を冷静に選択できます。対して後者は、周囲のペースに惑わされて無謀な突っ込みを見せ、中盤以降に急失速して自己否定に陥る悪循環を招きがちです。
周囲の過度な期待や選考の重圧に対し、健全な心理的境界線（バウンダリー）を引き、一走一走を冷静なデータ収集と位置づけられるランナーこそが、秋の駅伝本番で真の強さを発揮できるのです。
