安全データシート（SDS）上の知識と、実際に事故が発生した現場での体験には著しい解離が存在します。過去の労災事故報告書や関係者の手記に目を通すと、共通して浮き彫りになるのはフッ化水素酸特有の「無痛の潜伏期間」がもたらす油断です。
ある研究機関の技術者が残した手記には、次のような生々しい証言が記録されています。
「実験中にゴム手袋の袖口から薬液が数滴入った感覚があったが、水滴程度に思い、軽く手を洗っただけで作業を続けた。異変が起きたのは帰宅後の深夜2時。触れたはずの左手人差し指が、まるで万力で骨ごと押し潰されるような激痛に襲われ、皮膚は白く変色していた。近隣の救急病院へ駆け込んだが、当直医はフッ化水素の症例を見たことがなく、通常のやけどの軟膏を処方されただけだった。痛みが耐え難く専門の大学病院へ転院した時には、すでに骨膜まで侵食が進んでいた」
この手記が示す通り、一般的な医療現場においてフッ化水素酸熱傷の受需頻度は極めて低く、初期の問診で「どの薬品に接触したか」を患者側が明確に伝えない限り、通常の熱傷として扱われてしまう危険性があります。さらに、一般的な市販薬局や中小規模のクリニックにはグルコン酸カルシウム製剤（特に外用ゲル）が常備されていないケースが大半です。現場側が薬品の特性を理解し、事故発生時には「フッ化水素酸曝露であること」「グルコン酸カルシウムの投与が必要であること」を救急隊および搬送先病院へ明瞭に申し送る体制の有無が、機能予後を分ける決定的な要素となります。
