SNSや住宅コミュニティ掲示板、口コミサイトに集まる三井ホーム 評判 ネットの反応を検証すると、実際に建てた施主の満足度と不満点は非常にくっきりと二分されています。
満足している施主の手記やインタビューで圧倒的に多いのは、住み心地の快適性に対する称賛です。「真冬の朝でも廊下やお風呂場が全く寒くなく、ヒートショックの不安が消えた」「ホテルライクな内装と高い天井高のおかげで、帰宅するたびに幸福感を味わえる」といった声が目立ちます。また、防音性の高さについても定評があり、大通り沿いの立地でも外の騒音が気にならない点や、楽器演奏が気兼ねなくできる点が評価されています。
一方で、三井ホーム 後悔 デメリットとしてリアルに語られているのが、住み始めてから発生するランニングコストと設計変更の制限です。実際に寄せられた代表的な生の声には以下のようなものがあります。
「スマートブリーズの快適さは別格ですが、真冬や真夏の電気代の請求書を見るたびに息が止まりそうになります。月3万〜4万円台に達することもあり、省エネ意識の高い家族間での温度調整バトルが起きています」（築3年の施主手記より） 「将来の子ども部屋の間仕切り変更を相談したところ、2×6の壁構造が耐力壁になっている箇所が多く、希望通りのリフォームが難しいと判明しました。間取りの可変性についてはもっと入念に確認しておくべきでした」（知恵袋・住宅相談事例より）
全館空調の定期点検やフィルター交換などの保守契約費用（年間数万円）、そして10〜15年周期で訪れる空調機器自体の更新費用（100万〜150万円規模）など、住居を維持するための生涯コストを過小評価していたことによる後悔の声は少なくありません。
