御恩と奉公の仕組みと崩壊の真相｜鎌倉幕府を滅亡へ導いた致命的欠陥とはを徹底追究! 知っておきたい 重要ポイントを凝縮して配信します。

当時の御家人たちが背負っていた経済的負担と、幕府から得ていたリターンの実態を当時の制度記録や公的文書から整理すると、驚くほど過酷なリスク構造が浮き彫りになります。

項目詳細・数値データ当時の一般的な基準・相場編集部の見解・評価軍役の自己負担率実質100％（武器・甲冑・兵糧・従者の手配まで全て自己調達）所領の規模（貫高・町数）に応じた動員兵力が義務付け戦費は完全な自前投資であり、恩賞が得られなければ一族の破滅に直結するハイリスク構造京都大番役の勤務初期6ヶ月間 → 元寇後3ヶ月間へ短縮（往復旅費・滞在費も全額自弁）全国の御家人に交代制で賦課（数年に一度の周期）西国や東国からの移動費負担が極めて重く、御家人財政を慢性的に圧迫する要因となった所領の相続形態均分相続（女子を含む兄弟全員への分割配分）が主流世代交代ごとに所有地が2分の1から数分の一へ激減3代〜4代を経る頃には所領が零細化し、自力で武装できない貧困御家人が急増する制度的欠陥元寇での恩賞獲得率参戦御家人のうち満足な給与を得た者はごく少数（一部有力御家人）国内の内乱であれば敵方の没収領地（没収地）が財源「土地なき防衛戦」であったため、幕府のインセンティブ原資が完全に枯渇した