民放キー局で報道デスクを務める関係者の証言によると、生放送中の言葉のコントロールは近年、より一層シビアさを増しています。
「事件取材や薬物乱用防止キャンペーンの特集を組む際、コメンテーターが熱弁を振るうあまり『薬物に手を出すと廃人になって終わりなんですよ』と発言してしまうケースが過去にありました。アナウンサーはその発言が終わった直後、あるいはCM明けに『先ほど一部に不適切な表現がありました。お詫びして訂正いたします』と頭を下げなければなりません。意図は薬物の危険性を啓発することであっても、言葉のチョイス一つで当事者支援団体や人権団体からの抗議につながり、スポンサー企業からの説明責任を問われるのが現在のコンプライアンス用語解説の実態です」
一方で、SNSやネット掲示板（5ちゃんねる、Yahoo!知恵袋など）に寄せられる視聴者の生の声を検証すると、メディア側の慎重すぎる姿勢に対して二極化した意見が見られます。
「廃人という言葉を使わないと、薬物の本当の恐ろしさや破滅的なリスクが若い世代に伝わらないのではないか」「言葉を綺麗に言い換えることで、事態の深刻さが薄まる」という表現の規制緩和を求める声がある一方で、「後遺症に苦しみながら社会復帰を目指している患者に対して『廃人』と言い放つのは、あまりにも暴力的で耐えられない」「メディアが軽々しく『普通の生活』という枠をはめることで、障害を持つ家族が生きづらさを感じている」といった当事者・家族目線での強い支持も存在します。放送現場は常に、この「真実を伝える迫真性」と「人権への最大限の配慮」という板挟みの中で綱渡りを続けています。
