アノニマスポストが配信するコンテンツに対するネット上の評判は、完全に二極化しています。支持層からは「既存オールドメディアが報道しない不都合な真実を暴くカウンターメディア」と絶賛される一方、批判層やファクトチェック団体からは「典型的なフェイクニュース・ヘイトまとめサイト」と断じられています。
なぜここまで信憑性が疑問視されるのか。その背景には、典型的な「文脈の切り取り（チェリー・ピッキング）」という編集手法があります。
例えば、沖縄県の玉城デニー知事の動向を巡る政治報道において、知事側の公式発言や文脈を無視し、「玉城デニー氏が裏取引発言のポストを削除して焦っている」といった一方的な推測を断定的な見出しに仕立て上げ、支持層の嘲笑を誘うような構成が散見されます。元のニュースソースを確認すると、単なる文言の推敲や誤植訂正であった場合でも、まとめサイトの手にかかると「失脚の兆候」「陰謀の露呈」という文脈へとドラマチックに歪曲されてしまうのです。
SNSや大手掲示板の検証スレッドでは、こうした見出しと一次情報の乖離を指摘する声が絶えず、現在ではコミュニティノートの付与対象となる頻度も極めて高くなっています。
