実際に美容皮膚科の受診者や、コスメ批評プラットフォーム（LIPS、アットコスメ、Xの美容垢コミュニティ）の投稿データを精査すると、ノンケミカル製品に対する評価は真っ二つに分かれています。「もうこれしか使えない」と熱烈に支持する声がある一方で、「ノンケミカルに変えた途端に肌荒れが悪化した」という悲痛な叫びも後を絶ちません。
皮膚臨床の現場取材で見えてきたのは、酸化亜鉛に対する肌反応の個人差です。酸化亜鉛はUV-AからUV-Bまで幅広い波長をカバーし、皮脂を固める収れん作用を持っています。オイリー肌にとってはテカリを抑える頼もしい味方になる一方、超乾燥肌やインナードライ肌が使うと「粉を吹くような乾燥感」を招くケースが目立ちます。さらに、皮脂を固める性質が仇となり、毛穴の奥で角栓を形成して面皰（コメド）やニキビの引き金になる事例が2024年から2026年にかけてSNS上でも広く周知されるようになりました。
これにより、敏感肌市場ではあえて酸化亜鉛を排除し、酸化チタンのみで設計された「酸化亜鉛フリー」の日焼け止めを指名買いする動きが定着しています。ラ ロッシュ ポゼやアクセーヌ、ノブ（NOV）といった皮膚科医協業ブランドの製品比較においても、酸化亜鉛の有無が大きな選定基準として語られるのが現在の現場の常識です。
また、見落とせないのが石鹸で落ちる日焼け止めの真相です。「石鹸オフ可能」「お湯で落ちる」と記載されているノンケミカル製品であっても、耐水性を高めるためにシリコーンオイル（シクロペンタシロキサンなど）や強固な皮膜形成剤が多量に配合されている場合、一般的なマイルド洗顔料ではミネラル粒子が毛穴に残留します。この「落としきれなかった残留粉体」が酸化し、炎症を引き起こすパターンが多発しています。落とす際の摩擦リスクと、クレンジングによる脱脂リスクの天秤をどう取るかが、ノンケミカル運用の盲点となっています。
