解剖実験を終えた後に待ち受ける最大の難関が、理科の成績を左右する「実験レポート」の作成です。単なる感想文で終わらせず、教科担当教諭から高評価を引き出すためには、スケッチの正確性と考察の論理性が欠かせません。
まず、豚の目解剖スケッチには美術的なデッサンとは異なる「理科スケッチの絶対ルール」が存在します。
1本の明瞭な線で輪郭を描き、影（ハッチングや塗りつぶし）を一切つけないことが基本です。取り出した各器官（角膜、虹彩、水晶体、ガラス体、強膜、脈絡膜、網膜）の位置関係を正確に描き写し、各部名称へは水平・垂直な「引き出し線」を引いて整然と記入します。観察時の倍率や実際の計測サイズ（外径〇ミリなど）を数字で付記することも、学術的信憑性を高める鉄則です。
続いて、レポートの核心である豚の目解剖レポート考察の書き方です。単に「水晶体が綺麗だった」で終わらせず、以下の3つの生理学的・物理学的観点から観察結果を分析すると、説得力が飛躍的に向上します。
考察アプローチ1：光学レンズとしての水晶体の機能
「取り出した水晶体を新聞紙の文字の上に密着させると文字が拡大されたが、少し持ち上げて目から離すと像が上下左右に反転して見えた。これは水晶体が両凸レンズとして機能し、焦点距離の外側で倒立実像を形成している証拠である」といったように、物理分野の「光の屈折」と結びつけて記述します。
考察アプローチ2：網膜と盲斑の配置理由
「網膜を剥離した際、後極部の一点（視神経乳頭）のみが強固に固定されていた。この部分は視神経束が眼球外へ束ねられて出ていくトンネルとなっており、光を受容する視細胞が存在できないため、視野の欠損部である『盲斑』が生じる構造的必然性を確認できた」と論述します。
考察アプローチ3：脈絡膜の暗幕効果
「強膜の内側にある脈絡膜が一面に黒い色素で覆われていたのは、カメラの暗室（ブラックボックス）と同様に、眼球内部での光の乱反射を防ぎ、網膜上に結ばれる像のコントラストを鮮明にする適応であると考えられる」と、生体構造の合目的性に言及します。
