なぜ病院で使えた?ピッチと携帯の決定的な違いと電波の真相を徹底解説

なぜ病院で使えた?ピッチと携帯の決定的な違いと電波の真相を徹底解説

なぜ病院で使えた?ピッチと携帯の決定的な違いと電波の真相を徹底解説に関する疑問を分かりやすくまとめました。専門的な情報をご覧ください。

「ピッチ」とは「Personal Handy-phone System(PHS)」の親しみやすい略称です。外見上は平成初期のいわゆる「ガラケー(フィーチャーフォン)」と酷似していましたが、技術的な出自とネットワークの思想はまったく別物でした。

携帯電話はもともと、自動車電話をルーツとする「高速移動中でも途切れず広域をカバーする無線通信」として開発されました。対してPHSは、家庭用デジタルコードレス電話の親機・子機システムを屋外へ拡張し、「身近な場所で安価に通話できる簡易型携帯電話」として1995年にサービスを開始した背景があります。

比較項目ピッチ(PHS)携帯電話(ガラケー/スマホ)専門編集部の解説・評価電波の出力約10〜20mW(極めて微弱)約200〜800mW(高出力)ピッチの出力は携帯電話の数十分の1。これが医療現場での安全性の根拠となりました。基地局方式マイクロセル方式
(半径100〜500m程度)マクロセル方式
(半径数km〜十数km)電柱などに小型アンテナを無数に設置するピッチと、巨大鉄塔で広域を覆う携帯の違いです。通話音質極めてクリア
(32kbps ADPCM方式)初期は機械的な圧縮音
(VoLTE登場まで劣勢)音声帯域を広く確保できたピッチは「固定電話と同等の肉声感」を誇っていました。高速移動時の耐性弱い(電車・車内では通話が切れやすい)強い(新幹線などでもハンドオーバー可能)細かく基地局を切り替える制御が追いつかず、移動中の通話切断がピッチ最大の弱点でした。当時の料金水準月額2,000〜3,000円台(定額制の先駆け)月額6,000〜10,000円以上(従量課金が主体)学生や若年層の爆発的普及を後押しした最大の要因は圧倒的なコストパフォーマンスでした。
佐藤 大輔
著者

佐藤 大輔

最新のテクノロジーと生活デザインの融合をテーマに、国内外の最新トピックを発信しています。