選挙戦の帰趨を制する争点は、県民の日常生活に直結する切実なテーマに集約されています。今回の補選において論戦の主軸となっているのは、以下の3大争点です。
1つ目は、地域医療提供体制の確保と医師・看護師不足の解消です。埼玉県は人口あたりの医師数が全国的にも下位に位置しており、特に小児救急や周産期医療の現場逼迫が深刻視されています。各候補者がどのような具体策で病床確保や医療従事者の定着を進めるのか、具体性が問われています。
2つ目は、子育て支援の拡充と教育環境の格差是正です。学校給食費の無償化や高校授業料の実質無償化をめぐる県と市町村の費用負担、老朽化した公立学校施設のエアコン設置・改修スピードについて、現役子育て世代からの要求は切実です。
3つ目は、大規模水害・地震対策とインフラ老朽化対策です。荒川・利根川水系を抱える埼玉県にとって、近年の線状降水帯による浸水被害対策は待ったなしの課題であり、県営道路や橋梁の更新財源をどう捻出するかが鋭く問われています。
こうした政策課題に対し、ネット上やSNS（X／旧Twitter、地域情報掲示板）ではリアルタイムに有権者の本音が飛び交っています。
「前任者が任期途中で辞めて市長選に出たからって、補選に何千万円も税金を使うのは納得いかない。でも、だからこそ白紙委任するわけにはいかない」
「どの候補も『子育て支援』とお題目は言うが、財源の裏付けがあるのは誰なのか。駅前で配っている政策ビラを比較して見極めたい」
「本選挙と違って街頭演説の回数が少ない。地元メディアはもっと候補者の政策比較やディベートの動画を公開してほしい」
有権者の声には、政治不信や任期途中での辞職に対する冷ややかな視線と同時に、「この1議席で地域が取り残されるかもしれない」という切迫した問題意識が色濃くにじみ出ています。
