ネット上の掲示板やSNS、受験生コミュニティでは、時に極端な毀誉褒貶が飛び交いますが、実際のキャンパス生活や教育支援の質はどうなのでしょうか。現場の在学生や卒業生の証言、各種満足度調査を追跡すると、数字では測れない各大学の個性が浮かび上がります。
まず、摂南大学の評判で最も多く聞かれるのは「面倒見の良さと真面目さ」です。理系学生の手記や口コミでは、「レポート課題や実験の量は多いが、研究室の教授陣が就職推薦まで親身に寄り添ってくれる」「資格取得支援講座が格安で受講でき、実用的なスキルが身につく」といった声が目立ちます。京阪電車の寝屋川市駅や樟葉駅からバス利用というアクセス面でのハードルはあるものの、真面目に学問を修めて堅実な就職を勝ち取りたい層からの信頼は揺るぎません。
一方、摂神追桃のキャンパス比較において、劇的な変化をもたらしたのが追手門学院大学の総持寺キャンパスです。JR総持寺駅から徒歩約10分という立地は、かつて山間部にあった安威キャンパス時代を知るOB・OGからすれば驚愕の変貌です。学生からは「図書館と自習エリアがシームレスにつながっており、居心地が抜群」「学内Wi-Fiや電源環境が完璧で講義に集中しやすい」といった声が相次ぎ、通学の快適性が学生満足度の底上げに直結しています。
神戸学院大学のポートアイランドキャンパスも、神戸の海とハーバーランドの夜景を一望できるロケーションが「景観の美しさは関西ナンバーワン」と絶賛されています。三宮からのポートライナー通学に混雑という課題はあるものの、都市型リゾートを思わせる学習環境はキャンパスライフの充実度を重視する学生に強く刺さっています。
対照的に、桃山学院大学の偏差値推移と人気動向において、課題として挙げられるのが和泉キャンパスの立地です。緑豊かな美しい英国風キャンパスは施設としての完成度が極めて高い一方、大阪市内中心部から南海電鉄・泉北高速鉄道を乗り継ぐ必要があり、通学時間を理由に敬遠する北摂や兵庫方面の受験生が一定数存在します。大学側もあべのハルカス近くに開設した「あべのBDL（ビジネスデザイン・ラボ）」を活用した都市型実践教育を展開するなど、巻き返しを図っています。
