なぜ事実無根の「弟の逮捕疑惑」がこれほど強固にネット上に残り続けたのか。そこには、情報化社会特有の認知バイアスとクリック至上主義の構造が深く関わっています。
ネットユーザーには、華やかな成功を収めたセレブリティの身内に「影のトラブル」を期待してしまうアンチクリップ心理（引き下げ欲求）が潜在的に存在します。一部の悪質なまとめサイトは、読者の不安や好奇心を煽るために「逮捕か？」「事件の真相」といった過激なタイトルでPV（閲覧数）を稼ぎ、広告収入を得るスキームを構築しています。
【プロの結論】情報リテラシーと家族間の心理的バウンダリーが示す教訓
家族社会学の観点から見れば、芸能人とその親族は法的にも人格的にも完全に独立した「心理的バウンダリー（境界線）」を持つ個別の存在です。仮に親族に何らかの出来事があったとしても、成人した兄弟姉妹の責任を連座的に問う風潮自体が時代錯誤といえます。
ネット上の不確定な情報に接した際、読者が意識すべき判断基準は明確です。
- 信憑性の高い一次情報（警察発表・大手報道各社・公式文書）があるか
- クリックを誘導するための煽り見出しに踊らされていないか
- 一般人である家族のプライバシーを侵害する加害に加担していないか
憶測で作られたデマを鵜呑みにせず、エビデンスに基づいて冷静に真実を見極める姿勢こそが、デジタル社会を生きる読者に求められる最大の教養です。
