現場の学生コミュニティやアンケート調査において、時間割に関して最も頻繁に議論されるのが「空きコマ（授業と授業の間の空白時間）」の扱い方です。SNSや学内掲示板に寄せられるリアルな意見を検証すると、キャンパスごとの明確な傾向が浮き彫りになります。
名古屋キャンパス在学生の手記や口コミでは、「ささしまライブ駅直結・名駅徒歩圏内という立地上、2コマ連続で空くと名駅周辺でカフェ巡りや買い物ができて便利」という声がある反面、「中途半端な1コマ（90分）の空き時間だと、メディアゾーンや学内ラウンジが混雑して座る場所を探すだけで時間が溶ける」という指摘も見られます。
一方の豊橋キャンパスでは、「自然に囲まれた静かな図書館や自習棟が充実しており、空きコマは資格試験の勉強やレポート作成に集中できる」と評価される傾向にあります。自身の学習スタイルや通学動線と照らし合わせ、「意図的な空きコマ」なのか「非効率な隙間時間」なのかを見極めて時間割を組むことが求められます。
