ネット上では「てんちむが単独で悪質な詐欺を企てた」という単純な悪人論で語られがちですが、この事件の深層にはD2C（Direct to Consumer）業界とアフィリエイト広告が抱えていた構造的闇が存在します。
関係各社の内部証言や業界動向を分析すると、当時、インフルエンサーに過激なビフォーアフターを語らせて商品を爆発的に売るビジネスモデルが横行していました。販売事業者側も「豊胸の事実」をどの程度把握していたのか、あるいは過剰な演出を容認・主導していたのではないかという点が法廷でも激しく争われました。
また、「彼女はすでに自己破産して踏み倒した」という言説がネット上で散見されますが、これは明確な誤解です。彼女は自己破産を選択せず、法的手続きと向き合いながら、個人としての支払義務や和解の道を模索し続けています。不法行為に基づく損害賠償責任は、破産法上も「非免責債権」に該当する可能性が高く、安易な自己破産では解決できないという法的な現実も背景にあります。
