安保法制や憲法第9条をめぐる論議、さらには放送法の行政解釈を巡る問題において、小西氏は常に最前線に立ってきた。法治国家としての原則や立憲主義を遵守すべきだという主張は徹底しており、政府側の解釈変更に対して強い怒りを隠さない。
しかし、その妥協を許さない姿勢は時に法廷さながらの緊張感を国会にもたらし、与党との決定的な対立を生む。法の精神を守るための戦いだと自負する一方、その激しさが議事進行の停滞を招くと批判されることも多く、彼の政治手法に対する評価が大きく分かれる要因となっている。
安保法制や憲法第9条をめぐる論議、さらには放送法の行政解釈を巡る問題において、小西氏は常に最前線に立ってきた。法治国家としての原則や立憲主義を遵守すべきだという主張は徹底しており、政府側の解釈変更に対して強い怒りを隠さない。
しかし、その妥協を許さない姿勢は時に法廷さながらの緊張感を国会にもたらし、与党との決定的な対立を生む。法の精神を守るための戦いだと自負する一方、その激しさが議事進行の停滞を招くと批判されることも多く、彼の政治手法に対する評価が大きく分かれる要因となっている。