事態が大きく動いたのは、雑誌『週刊文春』を発行する文芸春秋社が文信氏の過去に関して報じた記事に始まる。記事内では文信氏がかつて暴力団組織に所属していた旨が記述され、世間に大きな衝撃を与えた。
これに対し、文信氏側は事実無根であり名誉を著しく傷つけられたとして、文芸春秋社を相手取り名誉毀損裁判を起こした。週刊誌報道の真実性と相当性が真っ向から問われることとなり、法廷闘争は長期化の様相を呈した。
事態が大きく動いたのは、雑誌『週刊文春』を発行する文芸春秋社が文信氏の過去に関して報じた記事に始まる。記事内では文信氏がかつて暴力団組織に所属していた旨が記述され、世間に大きな衝撃を与えた。
これに対し、文信氏側は事実無根であり名誉を著しく傷つけられたとして、文芸春秋社を相手取り名誉毀損裁判を起こした。週刊誌報道の真実性と相当性が真っ向から問われることとなり、法廷闘争は長期化の様相を呈した。