裁判において最大の焦点となったのは、内縁の妻であり実行犯として動いた緒方純子の刑事責任能力と量刑でした。検察側は7名に対する殺害・傷害致死で松永と純子の双方に死刑を求刑し、2005年9月の一審・福岡地裁小倉支部判決では両名に対して死刑判決が下されました。
しかし、2007年9月の控訴審・福岡高裁において、司法判断は大きく分かれます。松永に対しては死刑が維持された一方、緒方純子には無期懲役への減刑が言い渡されました。最高裁判所も2011年12月に双方の上告を棄却し、松永の死刑、緒方の無期懲役が確定しました。
控訴審が認めた緒方純子の減刑理由は、極めて画期的なものでした。判決理由の中で裁判長は以下の点に言及しています。
- 絶対的服従関係：純子自身が長年にわたり松永から過酷な通電、暴力、性的な屈辱を受け続け、人格を破壊された「最大の被害者」の側面を有していたこと。
- 意思決定の制約：松永の指示に逆らえば自らの命が奪われるという極度の恐怖心から、自由な意思決定が著しく制約された状態（いわゆる心理的拘禁状態）にあったこと。
- 真相解明への貢献：松永が一貫して罪状認否で否認・虚偽の弁解を続ける中、純子は自らの罪を認め、凄惨な犯行の経緯を克明に供述して事件の全容解明に寄与したこと。
現在服役中の緒方純子は、獄中で贖罪の祈りを捧げ、自身の過ちと向き合い続けていると報じられています。一方の松永太は、福岡拘置所で死刑囚として収監されながらも、現在に至るまで再審請求や独自の主張を繰り返し、真摯な反省の態度は見せていません。
