ネット上の一部論調では、「社名を変えただけで中身や権力構造は温存されているのではないか」という疑念が根強く囁かれることがある。しかし、企業統治の実態をつぶさに観察すると、その指摘は客観的事実に反する。
第一の誤解は、「旧経営陣が陰で操っている」という言説である。SMILE-UP.社とSTARTO ENTERTAINMENT社は役員構成・オフィス所在地ともに完全に分離されており、STARTO社には外部から招聘された経営陣とコンプライアンス統括チームが常駐している。創業家一族はSTARTO社の株式を一株も保有しておらず、経営への関与権を法的に遮断されている。
第二の誤解は、「改名によって過去の名曲が封印された」という噂である。実際には、音楽著作権や原盤権の適切な管理移管が行われており、旧名義時代にリリースされた名曲群は、新体制下のライブや配信プラットフォームでも正規に披露され続けている。
第三の誤解は、「メディアによる忖度がそのまま残っている」という見方だ。公正取引委員会の注視もあり、テレビ局や広告代理店における旧弊は急速に是正された。BE:FIRST、JO1、INIといった他事務所の実力派ボーイズグループが主要音楽特番に垣根なく出演し、元所属タレントによる新グループ（Number_iなど）とも同じステージで競演する光景は日常化した。もはや排他的な囲い込みは不可能であり、純粋な実力とファンエンゲージメントの数字だけが問われる適正な市場環境へと淘汰が進んでいる。
