号数を決める際、避けて通れないのが「編み数（ブレイド数）」の選択だ。市場の大多数を占める4本編みと8本編みには、明確な構造的得手不得手が存在する。
PEライン4本編み8本編み違い比較の本質は、「原糸1本あたりの太さ」にある。同じ号数（同じ断面積）で比較した場合、4本編みは太い原糸を4本撚り合わせているため、表面に明確な凹凸が生じるものの、1本ごとの原糸が太く、岩礁帯やテトラ、魚の歯に対する耐摩耗性能に優れる。また、適度なコシがあるためガイド絡みなどのライントラブルが発生しにくい。価格が比較的安価な点も大きな強みだ。
対する8本編みは、極細の原糸を密に編み込んでいるため、表面が極めて真円に近く滑らかに仕上がる。この平滑性により、キャスト時のガイド通過抵抗と風切り音が大幅に低減し、飛距離が5〜10%向上する。リトリーブ時の糸鳴り（シュルシュルという異音）も抑えられるため、クリアウォーターの神経質な魚に対して大きなアドバンテージを持つ。ただし、極細原糸で構成されているため、根ズレなどの一点集中摩擦を受けると原糸が次々に断裂し、呆気なく破断に至る弱点がある。
2026年最新PEライン強度比較において特筆すべきは、東洋紡のエムシー・エクスプローラー（旧・高強力ポリエチレン繊維「ダイニーマ」、現「イザナス（IZANAS）」）等の最新超高強度ポリエチレン繊維に施された分子配向技術の進化だ。高密度ピッチ製法や熱延伸処理の進化により、従来の8本編みで弱点とされていた「結束部の潰れ」や「初期の毛羽立ちやすさ」が劇的に改善されている。現在では、耐摩耗性を重視する磯ヒラスズキやロックフィッシュゲームであっても、最先端のタフコーティングが施された8本編み、あるいは新世代のコア入り12本編みを選択するプロアングラーが確実に増えている。
