実際の事件事故をモチーフにする際、常に立ちはだかるのが「被害者の尊厳」と「遺族の心情」という不可侵の領域である。特に本事件においては、あまりにも惨酷な拷問と監禁の事実が存在するため、これを漫画という視覚メディアで描写すること自体の倫理的妥当性が常に問われてきた。商業誌の編集部においても、描写のグラフィックさに対する自主規制の基準は時代とともに激変してきた経緯がある。
かつては過激なホラー雑誌や実話誌で詳細に描かれていた性暴力や身体的加害の描写は、現在では多くのプラットフォームで規制対象となっている。表現の自由を主張する側は「現実に起きた悲劇の残虐性を矮小化して描くことは、事件の真の恐ろしさを隠蔽することになりかねない」と論じる。しかし、遺族への二次被害や読者へのトラウマ的影響を考慮すれば、無遠慮なグラフィック表現は断じて容認されるべきではないという倫理観が、2026年のWebメディア業界では圧倒的な主流を占めている。
