実際に尿検査 蛋白 引っかかった経験を持つ一般生活者や、再検査に対応する臨床医の証言を検証すると、受診行動の違いが将来の健康予後に直結している実態が浮き彫りになります。
大手コミュニティサイトや医療相談プラットフォームに寄せられた手記では、「会社の激務がピークだった年の健診で（＋）判定。どうせストレスだろうと2年間放置していたら、次の健診で（2＋）になり、精密検査でIgA腎症と診断された」「もっと早く再検査を受けていれば早期治療で腎機能を守れたのに」という切実な後悔の声が複数確認されています。
一方、都内の総合病院に勤務する腎臓専門医は取材に対し、現場のリアルな状況を次のように証言しています。
「健診で引っかかって来院される患者さんのうち、早朝尿による再検査で問題なし（生理的蛋白尿）と判明する方は全体の半数近くにのぼります。しかし、残りの半数には潜在的な高血圧、初期の慢性腎臓病、微小変化型ネフローゼなどが確実に隠れています。『再検査に行って何事もなければそれで安心できる』という認識を持っていただくことが、取り返しのつかない重篤化を防ぐ唯一の手段です」
