屋外での開催が限界を迎える中、急速に現実味を帯びているのが全試合または一部試合の「ドーム球場移転」案である。空調が効いたドーム施設であれば、天候や酷暑による中断リスクをほぼゼロに抑えることが可能だ。
だが、これには根強い反対意見も存在する。「黒土と天然芝の阪神甲子園球場だからこそ『甲子園』なのであり、場所が変わればその歴史的価値が損なわれる」という主張だ。伝統の象徴たる場所を守るのか、球児の安全と大会消化の確実性を取るのか。議論は平行線をたどっている。
屋外での開催が限界を迎える中、急速に現実味を帯びているのが全試合または一部試合の「ドーム球場移転」案である。空調が効いたドーム施設であれば、天候や酷暑による中断リスクをほぼゼロに抑えることが可能だ。
だが、これには根強い反対意見も存在する。「黒土と天然芝の阪神甲子園球場だからこそ『甲子園』なのであり、場所が変わればその歴史的価値が損なわれる」という主張だ。伝統の象徴たる場所を守るのか、球児の安全と大会消化の確実性を取るのか。議論は平行線をたどっている。