本件が社会に与えたインパクトは、個人への賠償にとどまらない。消費者庁によるステルスマーケティング（ステマ）の法律上の明確な規制化や、景品表示法の厳罰化に向けた法改正の議論において、このケースは「最悪の悪質事例」かつ「最大の教訓」として頻繁に取り上げられた。
消費者を偽るPR行為に対して、行政処分だけでなく、民間同士の巨額訴訟へと発展するリスクが可視化されたことで、広告代理店やインフルエンサープロダクションのコンプライアンス体制は劇的に厳格化した。事前の裏取りや医療的根拠の確認なしに商品効果を謳う案件は、市場から完全に排除される流れができた。
