日本の警察捜査・刑事司法において、発生初期の「初動捜査」が成否を分けるとされてきた。しかし、本件においては通学路の一部に防犯カメラの死角が存在し、女児の足取りが突然途絶えた地点の特定に時間を要した。
時間が経過するほど、目撃証言の風化や証拠散逸のリスクが高まる。未解決化を防ぐため、京都府警は最新のデジタルフォレンジック技術を駆使し、失踪現場周辺を通行していた車両の車載カメラデータの収集を強化。さらに、過去の類似事件におけるデータパターンと照合し、事件の全体像を解き明かすための多角的なアプローチを継続している。
