オリックス生命リリーフダブルは本当におすすめ？口コミ評判と罠を徹底検証の基礎知識と応用に迫る! 専門的な視点でまとめました。

医療保障のロングセラーであるオリックス生命「新キュア」との違いや比較を行い、具体的なオリックス生命 Relief W の保険料シミュレーションを通じてコストの違いを可視化しました。医療保障単体と死亡保障を切り離して加入した場合との差を検証します。

比較項目リリーフ・ダブル（Relief W）新キュア ＋ 定期保険（別契約）編集部の見解・評価保障構造医療保障＋終身死亡保障の一体型医療保障（終身）と死亡保障（定期）を分離分離型の方が将来の見直し自由度で圧倒的に優位死亡保障額と期間200万〜500万円程度（一生涯）必要期間のみ1,000万〜2,000万円等に設定可能現役世代の育児・教育資金対策には定期保険が合理的月額保険料の目安
（30歳男性・終身払）約4,800円〜6,500円
（死亡保障300万円付帯時）新キュア：約2,100円
定期死亡：約1,500円（合計約3,600円）分離加入の方が月々の支出を20〜30%程度削減可能解約返戻金の有無なし（無解約払戻金型）なし（掛け捨て型でコスト最小化）どちらも掛け捨てだが、余剰資金を新NISA等へ回すのが有利

試算結果から明らかなように、同じ保障水準を求める場合でも、医療と死亡を分けて契約した方が毎月の固定費を大幅に抑えられます。リリーフ・ダブルに組み込まれている死亡保障は数百万円規模の終身保障にとどまるため、一家の大黒柱に必要な「数千万円規模の遺族生活費」をカバーするには力不足になりがちです。