日韓戦の決着を受け、両国のサポーターや海外メディアの視線は鮮やかなコントラストを描いていました。当時のアジア大会日韓戦ネットの反応を検証すると、勝敗そのものよりも「大会に持ち込んだ文脈の違い」に注目が集まっていたことが分かります。
日本国内のSNSや掲示板では、悔しさを滲ませつつも冷静な分析が目立ちました。「大学生中心のU-22編成で、韓国のフル戦力・OA枠相手に先制し、終盤まで1点差で食らいついたのは立派」「内野や佐藤ら若手の度胸は収穫」「とはいえ、球際の執念と勝負強さはやはり韓国が一枚上だった」といった、育成視点での前向きな総括が多く見受けられました。日本サッカー協会（JFA）の狙い通り、この経験は後のU-23アジアカップや五輪本番への貴重な糧となったのです。
一方、韓国国内の反応は熱狂と安堵が入り混じる独特の空気感でした。「勝って当たり前、負ければ国家の恥という地獄のようなプレッシャーの中でよく勝ちきった」「イ・ガンインのキャリアが守られて本当によかった」と胸を撫で下ろす声が溢れました。しかし同時に、厳しいメディアからは「大学生主体の日本相手に先制を許し、試合内容で圧倒できなかったのはA代表の将来に向けて課題が残る」という辛口の指摘も飛び交いました。
さらに興味深いのは欧州メディアの反応です。サッカー韓国代表海外の反応最新レポートとして、フランスの有力紙『レキップ』や英『BBC』などは、日韓のライバル関係以上に「イ・ガンインの兵役免除確定」を大きく報じました。「巨額の移籍金を投じたPSGにとって、イ・ガンインの兵役免除は数千万ユーロ規模の資産価値を守ったに等しい」と、冷徹なビジネス目線での勝利として世界中に打電されたのです。
