検索エンジンで齋藤氏の名前を入力すると、サジェストに「評判」「多作」「薄い」といったネガティブなキーワードが散見されます。この背景には、出版業界でも異例とされる年間15〜20冊ペースの執筆量に対する疑念があります。
SNSや掲示板では「ゴーストライターが書いているのではないか」「どの本を開いても同じような内容ばかりではないか」といった書き込みが見受けられます。しかし、出版関係者への聞き取りや本人の公開インタビューによると、執筆手法の秘密は「口述筆記」と「徹底したテーマの水平展開」にあります。
齋藤氏は膨大なインプットを日常的に行い、頭の中で構造化した内容を編集者に対してマシンガントークのように講義形式で語り下ろします。その録音テキストを元に自身で徹底的に推敲・加筆修正を行うというワークフローを確立しています。これは古代ギリシャのソクラテスや現代のトップコンサルタントが用いる口述思考法そのものであり、机に座って原稿用紙を睨みつける執筆像とは根本的に異なります。
また「学術論文が少なく、学会活動を軽視している」という同業者からの批判も存在します。これについて教育社会学の専門家は次のように指摘します。「齋藤氏の主眼は、閉ざされた大学組織内でのピアレビュー（査読）よりも、知見を一般市民に手渡して社会の身体的知性を底上げする『社会実装』にある。この立ち位置の違いが、学術偏重派からの反発と一般読者からの熱狂という二極化を生んでいる」と分析しています。
