なぜ事実無根の離婚説がこれほど大規模に消費されてしまうのか。その背景には、現代のデジタルメディア環境が抱える構造的な病理があります。
SNSプラットフォームのアルゴリズムは、閲覧数（インプレッション）に応じて収益や影響力が分配される「アテンション・エコノミー」に基づいています。その結果、事実の真偽よりも「刺激的でセンセーショナルな見出し」が優先され、根拠のない疑惑が意図的に拡散される構図が定着してしまいました。
特に星野源と新垣結衣のような「好感度が高く、誰もが知るビッグカップル」は、スキャンダルを捏造された際のアテンション獲得効率が極めて高いため、悪質な情報発信者の格好の標的にされやすいという現実があります。
【プロの結論】情報空間の歪みと健全な夫婦の「心理的バウンダリー」
夫婦問題やメディア心理学の視点からこの騒動を総括すると、現代のパートナーシップおよび情報社会において重要な2つの教訓が浮かび上がります。
第1に、夫婦関係における「心理的バウンダリー（境界線）」の確立です。他者からの勝手な期待や悪意ある憶測に晒された際、感情的に取り乱して関係を崩すのではなく、「自分たちにとっての真実は何か」を互いに共有し、毅然と線引きできるかどうかがパートナーシップの強靭さを決定づけます。星野夫妻が見せた迅速な意思疎通と共同での対処は、共依存に陥らない健全な大人の信頼関係の好例です。
第2に、受け手である私たちに求められる「情報リテラシーの選別眼」です。
- 信頼してよい情報：一次情報（本人の公式肉声、所属事務所の署名入りプレスリリース、取材源が明示された大手報道）。
- 慎重になるべき情報：主語を曖昧にした暴露系ポスト、まとめサイトの伝聞記事（「〜らしい」「関係者談」のみで構成されたもの）、切り抜き動画。
