実態としての関係性が皆無であるにもかかわらず、なぜ「ユニクロ 創価学会 噂 なぜ」と検索されるほど言説が定着したのでしょうか。ネット上の言説ログや過去の投稿履歴を精査すると、3つの明確な誤認トリガーが存在することが判明しました。
第1の要因は、アパレル他社との混同です。かつてネット掲示板（5ちゃんねる等）やQ&Aサイト（Yahoo!知恵袋など）において、「コムサ（COMME ÇA DU MODE／ファイブフォックス）」の創業者や企業風土に関する噂が語られる過程で、同じくファストファッションの代表格であるユニクロへと話がすり替わり、誤って記憶・拡散された事例が多数確認されています。
第2の要因は、ブランドロゴやコーポレートカラーに対する強引なこじつけです。創価学会のシンボルである「三色旗（赤・黄・青）」の配色と、企業ロゴの配色を結びつけるネット特有の都市伝説パターンです。しかし、ユニクロの現在の赤白ロゴはクリエイティブディレクター・佐藤可士和氏が2006年に刷新したものであり、「日本の日の丸」をモダンに昇華させたデザインであることはデザイン界でも周知の事実です。
第3の要因は、創価学会の世帯規模が生む確率論的バイアスにあります。公称約827万世帯（国内人口の約50人に1人とも推計される規模）を有する団体であるため、従業員数万人を抱える巨大企業であれば、従業員や顧客の中に学会員が含まれること自体は統計上ごく自然な現象です。一部の従業員の個人的な信仰体験が「会社全体が学会系だ」と主語を拡大して語られたことが、噂の出どころを形成したと考えられます。
