Q1：DeepLとChatGPT、日常的な和文英訳にはどちらを使うのが正解ですか？
A1：用途に応じた使い分けが明確な正解です。短文のニュース記事の直読や、定型的な連絡事項を素早く翻訳したい場合はDeepLが機動性に優れています。一方、取引先との関係性に配慮したトーンの微調整や、論文のように論理の組み立て直しを伴う文章には、詳細なプロンプト指定が可能なChatGPTが圧倒的な強みを発揮します。
Q2：ビジネスメールで失礼にならない英文をAIで作るプロンプトのコツはありますか？
A2：プロンプト内に「失礼のないように」とだけ書くのは逆効果です。AIは往々にして旧態依然とした過剰に硬い表現を出力します。「プロフェッショナルで簡潔、かつ協調性のあるトーン（professional, concise, and collaborative tone）」「要点を最初に提示し、相手のアクションを明確にする構成」と具体的に文章作法を指定することが最良の結果を生みます。
Q3：学術論文をAI翻訳で執筆する際、ジャーナルの査読で弾かれないための防衛策は？
A3：AI翻訳を通した後に、PaperpalやGrammarlyなどの学術特化型ツールで学術用語の整合性をチェックし、最終段階で対象領域の専門知識を持つネイティブ査読者（人間）による英文校正を通すことが2026年現在の国際標準です。AIによる過剰なパラフレーズで実験手法や因果関係のニュアンスが狂うリスクを、この二重防壁で徹底排除してください。
