ネット上の掲示板やSNSでは、進研模試に対して実に多様な意見が飛び交っています。受験生が現場で感じているリアルな摩擦点を検証しました。
進研模試 高1 ネットの反応 評判を観察すると、主に次のような声が目立ちます。
「中学時代は数学が得意だったのに、7月の進研模試で32点を取って本気で絶望した」「河合の全統模試に比べて進研模試は小問(1)(2)が簡単で(3)だけ急激に難しくなる」「学校で配られた過去問とほぼ同じパターンの問題が出て救われた」といった声です。
特に5ちゃんねる（旧2ch）や受験関連のコミュニティでは、「進研模試は偏差値が甘めに出る」「偏差値65を超えても難関大には安心できない」という辛口な言説も散見されます。これには確かな根拠があります。母集団に非受験層が多く含まれるため、同じ実力であっても駿台模試より偏差値が10〜15ほど高く、全統模試より5〜8ほど高く算出される傾向があるからです。
しかし、高校の進路指導現場の目線は異なります。多くの公立・私立高校の教員は「高1の段階で進研模試の数学が取れない生徒は、基礎の定着に重大な穴があるサイン」と口を揃えます。応用問題が難しいとはいえ、配点の約40%を占める大問1・大問2は、教科書の章末問題や標準的なワークをやり込んでいれば満点が取れる構成になっているからです。ネットの「進研模試は簡単」という言説に惑わされ、基礎を軽視した結果、足元をすくわれる高校生が毎年大量に発生しているのが教育現場の実態です。
