注釈付き指定席の評価が激しく分かれる最大の原因は、会場のハードウェア構造と音響設計の落差にあります。日本を代表する巨大ベニューである東京ドームを例に取ると、特有の構造リスクと恩恵が浮き彫りになります。
東京ドームの注釈付き指定席において、最も典型的な「ハズレ事例」とされるのが、1階スタンド席後方にある「2階バルコニー席の張り出し下」です。このエリアでは、頭上を覆う天井によって空間的な閉塞感が生じるだけでなく、ステージ上部に吊るされたメイン大型ビジョンや、フライング・リフター等の高空演出が視界から完全に切り取られます。
さらに見過ごせないのがライブ会場の死角と音響の関係です。近年のスタジアム音響はラインアレイスピーカーを用いた高度な位相制御を行っていますが、注釈付き指定席が配置されやすい「スピーカーキャビネットの真横や背面」に位置すると、中高音域の直接音が届きにくく、低音だけが不自然に反響してボーカルの輪郭が濁る現象（音響のエアポケット）が発生することがあります。
一方、神奈川・横浜アリーナやぴあアリーナMMなどのアリーナクラス会場では、事情が大きく好転します。アリーナクラスでは死角を生む太い柱が存在しないため、注釈の原因は「仮設の照明タワー」か「アリーナ外周通路のフェンス」程度にとどまります。結果として、東京ドームに比べて死角の割合が極めて小さく、「どこが注釈付きなのか分からなかった」という高評価が生まれやすい傾向にあります。
