黒目を大きく見せる簡便な選択肢として定着したサークルレンズとディファインの評判を分析すると、近年その受け止め方に明確な地殻変動が起きています。ワンデー アキュビュー ディファインに代表されるサークルレンズは、登場以来「装着するだけで黄金比率を手に入れられる」として、若年層からオフィスワーカーに至るまで熱狂的な支持を集めてきました。
しかし、装用歴が10年を超えた世代を中心に、医療現場でのトラブル報告と併せて心理的な葛藤が表面化しています。日本眼科医会の調査資料などでも指摘されている通り、コンタクトレンズによる角膜ステイニング（点状表層角膜症）や酸素不足による角膜新生血管の伸長は、視覚の質を確実に蝕みます。特に色素がレンズ内部に封入されているタイプであっても、裸眼に比べて酸素透過率（Dk/L値）が低下することは避けられず、夕方の慢性的な充血や重度の眼精疲労に悩む装用者が急増しました。
SNSや大手質問掲示板におけるリアルな吐露には、以下のような実態が色濃く現れています。
「カラコンを外した自分の顔を鏡で見ると、あまりの黒目の小ささに強い自己嫌悪を覚えて外せなくなっていた。しかし、眼科で角膜内皮細胞の減少を警告され、強制的に裸眼生活へ戻ることに。最初は耐えられなかったが、アイケアとまつ毛の整え方を見直した結果、周囲からは『裸眼の方が透明感があって清潔感がある』と褒められた。あの黒目依存は何だったのかと思う」（30代女性・コミュニティ投稿の手記より要約）
このように、過剰に大きな着色直径で白目を圧迫し、「宇宙人のような不自然な瞳」と揶揄されるリスクを恐れ、「いかに自分の素の瞳を美しく際立たせるか」という裸眼回帰のトレンドが2026年現在のスタンダードへとシフトしています。
