Jリーグ ビデオ判定 ハンドの現場でも、判定の一貫性を担保するための取り組みが日々続けられています。審判委員会のブリーフィング資料や現場レフェリーの証言によると、VAR レフェリー 判断基準において最も重視されるのは「主審の見逃した明白な間違い（Clear and Obvious Error）が存在するかどうか」です。
VARは主審の判定を乗っ取るためのシステムではなく、セーフティネットに過ぎません。オンフィールドレビュー（OFR）が実施される際、主審がレフェリーレビューエリア（RRA）のモニターで確認する手順には明確なプロトコルが存在します。
まず、接触の「位置（腕のどの部分か）」と「ボールが当たった事実」を静止画やスローで確認します。その後、必ず通常速度（ノーマルスピード）の動画に戻し、プレー全体の流れや選手の身体バランス、ボールのスピード感を総合的に評価します。この「通常速度での再確認」を怠ると、前述のスローモーション錯覚に主審自身が陥る危険があるためです。
テレビ中継の解説者が「これは主審によって見解が分かれる」と語る場面でも、主審は「腕が肩より上にあるか」「ジャンプからの着地で体を支える動作か」「相手選手との競り合いで自然に上がった腕か」という明確なチェックリストを頭の中で高速処理しています。このプロセスを経た結果としての判定は、単なる主観ではなく極めてロジカルな法解釈に近い作業なのです。
