ふたりの対立が際立った象徴的な事例として、自民党派閥の政治資金パーティー裏金問題を巡る議論が挙げられます。自民党長老である二階俊博元幹事長が不出馬を表明した際、TBS系『ひるおび』で交わされたやり取りは視聴者の目を釘付けにしました。
田崎氏が「不出馬を自ら決断したことで、政治家として一定のけじめをつけた形だ」と政権や党幹部の受け止めを代弁したのに対し、伊藤氏は即座に「自ら身を引いた形をとっただけで、処分としては極めて中途半端。国民の不信感は何も解消されていない」と語気を強めて真っ向から否定しました。スタジオには張り詰めた沈黙が流れ、司会の恵俊彰氏が慌てて割って入る事態となりました。
また、野党・立憲民主党の代表選を巡る議論でも、田崎氏が「自民党総裁選に比べて地味で、国民的な広がりを欠いている」と冷淡に突き放した際、伊藤氏が「メディアが自民党ばかりを過剰に取り上げ、野党の政策論争を構造的に黙殺している偏向報道にも問題がある」とメディア自身の責任論にまで踏み込んで応戦しました。互いが譲らない姿勢こそが、議論の解像度を引き上げる推進力となっています。
