閉幕後のいま、万博跡地である夢洲の再開発やIR（統合型リゾート）計画、関西経済の成長性について、メディアの煽りに惑わされず冷静に見極めるための判断基準を提示します。
万博レガシーを肯定的に捉え、前進できる基準：
- 夢洲の鉄道インフラ延伸を起点に、中長期的な国際観光ハブとしての資産価値向上を見込んでいる事業者。
- 空飛ぶクルマや水素エネルギーなど、万博の実証実験を通じて得られた技術特許や国際共同開発の実績を自社事業に生かせる企業。
- 短期的なイベント収支にとらわれず、関西圏全体の都市ブランド向上を10〜20年スパンで投資回収できる資本力を持つ層。
過度な期待を抱かず、慎重に距離を置くべき基準：
- 「万博特需」の余熱がそのまま地元消費や地価上昇に永続的に寄与すると信じ込んでいる個人投資家。
- 公的資金の支出構造を精査せず、自治体主導の大規模再開発計画を無批判に受け入れてしまう市民。
- 直接的な税収回収と経済波及効果の混同に気づかず、インフラ維持管理コストの増大リスクを考慮していない地域ビジネス。
