単なるネット上の悪ふざけや大喜利投稿が、なぜ一部で「天草大王 バルサン 事件」や「炎上」といった物々しい憶測を呼ぶまでに拡大してしまったのか。そのタイムラインを追うと、情報がデジタル空間で伝言ゲーム化していく構造的な危うさが浮き彫りになります。
発端となったのは、匿名掲示板に投下された「高級地鶏の天草大王を腹いっぱい食おうとしたら部屋にゴキブリが出たのでバルサンを焚いた」という趣旨の、真偽不明なネタ書き込みでした。荒唐無稽な内容であったものの、掲示板内では独特の語感から「パワーワードすぎる」「語感が良くて草」と面白がられ、まとめブログや切り抜きアカウントによって「天草大王 バルサン なんJ」の文脈で拡散されます。
しかし、まとめ記事の見出しだけを斜め読みした層や、SNSで断片的な情報に触れたユーザーの間で文脈の剥奪が発生しました。「バルサンを吸い込んだ危険な鶏肉が出回っているのではないか」「『はらいっぱい』という名前の飲食店でバルサン誤用事故が起きて営業停止になったのか」といった誤認が急速に膨らんだのです。
厚生労働省の食中毒・衛生情報データベースや、熊本県、関係自治体の公的発表資料を照合しても、天草大王や「はらいっぱい」と称する店舗におけるバルサン関連の事故・処分記録は過去から現在に至るまで一件も確認されていません。つまり、現実の社会事件としての実態は完全にゼロであり、ネット特有のハイパーリアリティ（現実を超えた虚構の増殖）が引き起こした風評の残滓と言えます。
