池田エライザの件を素材として、「流出」と称するコンテンツへのメディアリテラシーという観点から考えたい。芸能人・著名人の性的なプライバシーに関わる映像・画像をめぐる言説には、以下のような問題構造がある。
まず「見る欲求」と「倫理的責任」の乖離。「本物かどうか確かめたい」という心理は人間として理解できるが、その確認行為が視聴数・拡散数を増やし、流出させた側に利益をもたらすという事実を認識することが重要だ。
次にデジタルタトゥーとしての永続性。一度インターネット上に拡散した映像や言説は、完全な削除が事実上不可能に近い。「池田エライザ 流出」という検索キーワードが6年後の2026年もなお毎月一定数検索されているという事実は、被害を受けた（可能性のある）当事者が継続的にその被害に晒されていることを意味する。
そしてディープフェイク時代における「見た目の証拠」の無効化。AIによる映像合成技術が急速に進化した現代において、「映像を見た」という体験は真実の証拠にはなりえない。专門的なフォレンジック解析なしに真偽を判断することは、専門家にとっても困難であることを理解しておく必要がある。
