大石組および森尾氏をめぐっては、一般的な報道において見落とされがちな構造的盲点が2点存在します。
第1の誤解は、「地方の一組織に過ぎない大石組がなぜ中央でこれほど重用されるのか」という疑問です。大石組は単なる地方組織ではなく、四国・山陽道における山口組の伝統的な橋頭堡であり、東西の物流・経済ルートを押さえる戦略的要衝でした。初代大石氏の威光を引き継ぎつつ、分裂騒動の際にも微動だにせず六代目体制を支持し続けた功績が、現在の地位を決定づけました。
第2の誤解は、「分裂抗争における局地戦の勝敗が組織の優劣を決める」という見方です。現代の組織間対立は、暴力の行使よりも「警察の取り締まり（使用責任・特定指定）をいかに回避し、組織を延命させるか」という消耗戦の様相を呈しています。森尾氏が本部長として果たすべき役割は、前線での武力衝突の指揮ではなく、組織全体を法網から守りつつ規律を維持することにシフトしています。
【プロの結論】暴力団排除と組織社会学の視点から見出すべき教訓
社会学および犯罪社会学の観点から六代目山口組の幹部動向を分析すると、森尾氏のような「官僚型実務幹部」の重用は、近代ヤクザ組織が直面する必然的な帰結といえます。
暴排条例の全国的な浸透、銀行口座の開設拒絶、不動産取引からの全面排除など、反社会的勢力に対する社会包摂の拒絶は極限に達しています。このような環境下では、かつてのような武闘派幹部よりも、組織の瓦解を防ぎ、上層部への司直の手を遮断できる「組織防衛型リーダー」が重用されます。しかし、社会全体の排除網が狭まる中、どれほど緻密な組織防衛を行ったとしても、暴力団という構造体そのものが歴史的な黄昏期にあるという現実に変わりはありません。
