Webメディアや公式告知で掲げられていたペット博大阪ペット同伴ルールと、現場における遵法状況のギャップは極めて深刻でした。運営規約として「リードの短縮保持（伸縮リードの固定または使用禁止）」「排泄物の持ち帰りとマナーウェアの着用」が明記されていたものの、現場指導員のリソース不足により、実態は来場者のモラルに白紙委任されていたのが実情です。
顕著だったのが、フレキシブルリード（伸縮リード）を伸ばしたまま歩かせる飼い主による接触事故です。ブースに気を取られた飼い主の手元から伸びたワイヤーが他人のカートや歩行者の足元に絡まるケースが散見され、SNSでも「バギーのタイヤにリードが巻き込まれそうになり怒鳴り合いに発展していた」という緊張感あふれる目撃情報が共有されました。
ネット上の噂として「ペット博では未治療の感染症が蔓延している」「狂犬病証明書の提示を求められず無法地帯になっている」といった過激な言説が散見されることがありますが、これは一部誤解を含みます。入場口でのワクチン・狂犬病予防接種証明書のチェックは抜き打ちおよび自己宣誓方式が採られていたため、厳格な全頭照会こそ物理的に不可能でしたが、公式の獣医師待機テントによる救護態勢は維持されていました。問題の本質はシステムの不備ではなく、ルールを形式的なものと捉えてしまった「無自覚な来場者層の行動」にあったと分析できます。
