インターネット上では「肋木は危険器具だから全廃された」「文科省が禁止令を出した」という噂が散見されますが、これは事実ではありません。撤去が相次いだ背後には、学校建築の耐震化と法的管理義務というシビアな現実が存在します。
最大の要因は、公立学校体育館の「耐震改修工事」および「避難所機能の強化」です。壁面にブレース（筋交い）を入れる耐震補強を行う際、壁一面を占有する肋木は一度取り外さざるを得ません。再設置には専門業者による強度検査や壁面下地工事が必要であり、授業でほとんど活用されていない器具に数十万円の公金をかけて再度取り付ける判断をする自治体が少なかったという背景があります。
日本スポーツ振興センター（JSC）の学校事故データベースを検証すると、肋木からの飛び降りや落下による骨折、隙間に足を挟む事故も年間を通じて一定数報告されています。現在の学校安全管理基準では、落下防止マットの常設や定期的な耐荷重ボルト点検が義務付けられており、多忙を極める教員側の管理リスク軽減という意図も撤去を後押ししました。
つまり、肋木自体の危険性が理由ではなく、「体育カリキュラムの形骸化」と「施設の多機能化・安全管理コスト」のバランスを理由に学校現場から姿を消していったのが真相です。
