裁判官弾劾法に基づき罷免判決を受けた場合、単に裁判官の職を失うだけでは済みません。法律の規定により、弁護士、検察官、公認会計士、税理士、司法書士などの国家資格を取得・維持する資格も同時に喪失（法曹資格の失効）します。
実質的に法律家としての活動手段を根こそぎ奪われる極めて重いペナルティであり、この判決の厳しさは法曹界内外に強烈なインパクトをもたらしました。
この前代未聞の結末に対して、ネットの反応は大きく二分しました。
【ネット上に見られた主な反応・議論】
- 支持・納得の声：「遺族の心情を思えば当然の判断」「裁判官という強大な権力を持つ者が、公の場で一般人を揶揄・攻撃するのは許されない」「司法への信頼を守るための妥当な判決」。
- 懸念・批判の声：「表現行為だけで罷免・資格剥奪まで行うのは重すぎる」「政治部門（国会議員で構成される弾劾裁判所）が司法の独立に介入する危険な前例を作った」「判事の個性を認めない息苦しい司法体制への後退だ」。
なお、問題となった岡口氏のツイッターアカウントについては、一連の騒動と批判の激化に伴い、投稿の非公開化や削除、最終的なアカウントの停止・閉鎖といった変遷を辿りました。情報発信のツールであったはずのSNSが、結果として本人の法的立場を崩壊させる最大の要因となった皮肉な顛末でした。
