世間を大きく揺るがしたもう一つの大きな騒動が、2019年に表面化した関西大学アイススケート部監督辞任トラブルです。2017年春、母校の監督に就任した織田氏は、学業と競技の両立や部員の練習環境改善を目指して組織改革に着手しました。
しかし、この改革を巡り、長年リンクで数多くのトップ選手を育ててきた名指導者・濱田美栄コーチら現場指導陣との間で方針の食い違いが生じます。織田氏は自身のブログ等を通じて「多大なプレッシャーや嫌がらせ（モラルハラスメント）を受け、体調を崩した」と告白。2019年9月に監督を辞任した後、同年11月には濱田氏に対して1,100万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしました。
これに対し、濱田氏側も「事実無根の主張で名誉を傷つけられた」として織田氏を相手取り330万円の損害賠償を求める反訴を提起。関西屈指の名門クラブを舞台にした現役トップコーチと元オリンピアンの法廷闘争は、ワイドショーやスポーツ紙で連日大々的に報道される事態となりました。
大阪地裁の裁判結果と判決のポイント
2023年3月、大阪地裁は双方の訴えに対する判決を下しました。裁判長は、織田氏が主張した濱田氏による違法なモラハラ行為について「証拠が不十分である」として織田氏側の請求を全面棄却。一方で、濱田氏側が反訴していた名誉毀損の訴えについても、織田氏側の発言が公益性を持つ言論の範疇を逸脱したとまでは認められない等として大半を退け、事実上の泥沼紛争に司法的終止符が打たれました。
裁判の結果として織田氏側の主張は法的に認められませんでしたが、判決後双方は控訴せず、司法の場での争いは終結。ネット上では「和解したのか」という疑問も散見されますが、正確には双方が判決を受け入れて訴訟手続きを終結させたというのが実態です。
