PC専門フォーラムやSNS周辺では、「最近は狭額縁技術が進んだため、13.3インチを買う意味はなく、14インチを選ぶのが正解」という主張が散見されます。確かに本体フットプリントの差は縮小していますが、現場環境の制約を考慮するとこの論説には看過できない死角が存在します。
典型的な実例が、新幹線の座席テーブルや航空機のエコノミークラス席での作業環境です。東海道新幹線の普通車背面テーブルは、奥行き約22cm〜24cm、幅約35cm〜38cm前後に設計されています。ここに14インチノートPCを置き、さらに画面を視認しやすい角度（110度〜120度）まで倒すと、ディスプレイの上端が前席の背もたれに急接近します。前の乗客が座席をリクライニングさせた瞬間、画面が挟み込まれそうになる圧迫感にさらされます。
また、テーブル脇にペットボトルや缶コーヒーを置くスペースを考慮すると、横幅が31.5cmを超える14インチPCでは設置面がギリギリになり、不意の接触で飲み物を倒すリスクが跳ね上がります。横幅30.0cm前後に収まる13.3インチであれば、手前や脇に数センチのデッドスペースが生まれ、タイピング時の手首のポジショニングにも余裕が生まれます。
カフェの小型丸テーブル（直径50cm前後）や、大学の講義室に備え付けられた幅の狭い跳ね上げ式デスクにおいても同様の現象が起きます。占有面積がわずか数パーセント小さいだけで、作業中の精神的ゆとりと取り回しの機動性に歴然たる差が生じます。この「環境を選ばず即座に開ける即応性」こそ、スペック表の数値だけでは見落とされがちな13.3型の本質的な強みです。
